الأخطاء التحكيمية في الجولة 13 من الدوري السعودي 2025/2026
الأخطاء التحكيمية في الدوري السعودي، حيث شهدت الجولة الثالثة عشر لموسم 2025/2026، عددًا من الحالات المثيرة للجدل، والتي أشعلت اعتراضات الجماهير على بعض القرارات داخل المستطيل الأخضر، في الوقت الذي برزت فيه آراء خبراء التحكيم لمحاولة حسم الجدل وتوضيح مدى صحة هذه القرارات وفقًا للوائح والقوانين.
وتُعد الأخطاء التحكيمية جزءًا لا يتجزأ من لعبة كرة القدم، اللعبة الأكثر شعبية وإثارة في العالم، حيث يظل الحكم عنصرًا بشريًا معرضًا للخطأ والصواب مهما بلغت خبرته أو عدد المباريات التي أدارها، وعلى مرّ تاريخ اللعبة، كانت القرارات التحكيمية دائمًا محور جدل بين الجماهير والمدربين واللاعبين، نظرًا لتأثيرها المباشر على مجريات اللقاءات ونتائجها.
وفي كثير من الأحيان، لا تقتصر الأخطاء التحكيمية على مجرد قرارات عابرة، بل قد تلعب دورًا حاسمًا في تغيير مسار مباراة كاملة، بل وربما بطولة بأكملها، من فريق إلى آخر. هدف مُلغى، أو ركلة جزاء محتسبة أو غير محتسبة، أو بطاقة حمراء مثيرة للجدل، كلها تفاصيل صغيرة قد تصنع الفارق بين الفوز والخسارة، وتترك أثرًا طويل الأمد على الفرق وجماهيرها.

ومع التطور التكنولوجي الذي شهدته كرة القدم في السنوات الأخيرة، جاءت تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لتقليل نسبة الأخطاء التحكيمية، خاصة تلك المؤثرة على النتائج.
ورغم استمرار الجدل حول بعض قراراتها، فإن تقنية الفار ساهمت بشكل واضح في تصحيح العديد من الأخطاء الواضحة وتقليل الظلم التحكيمي نسبيًا، ما جعل العدالة داخل المستطيل الأخضر أقرب من أي وقت مضى.
الأخطاء التحكيمية في مباراة النصر ضد الأهلي
شهدت مباراة النصر والأهلي المقامة على ملعب الإنماء عددًا من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، والتي أثارت ردود فعل متباينة بين الجماهير ومحللي المباريات، حيث شكّل القرار التحكيمي محور نقاش حول بعض اللقطات المتعلقة بالاحتكاكات داخل منطقة الجزاء والاعتراضات على لمسات الكرة الأخيرة، ما أضاف طبقة من التوتر للقاء الكلاسيكي بين الفريقين.
جدل بعد تدخل علي مجرشي
وفي لقطة أثارت الجدل بشكل خاص، تدخل علي مجرشي بقوة على لاعب الأهلي سعد الناصر، وسط احتجاجات لاعبي الأهلي والجماهير، إلا أن الحكم لم يمنحه أي بطاقات، مما زاد من حالة الجدل حول القرارات التحكيمية في المباراة، وفتح نقاشًا واسعًا على مواقع التواصل الاجتماعي حول دقة القرارات والتعامل مع التدخلات العنيفة في الدوري السعودي.
هدف! ⚽️
— رياضة ثمانية (@thmanyahsports) January 2, 2026
إيفان توني يفتتح الكلاسيكو بهدف التقدّم للأهلي 🔥🟢#الأهلي_النصر | #دوري_روشن_السعودي pic.twitter.com/zUY3HF5ewf
ركلة جزاء لم تحتسب للنصر
أثار قرار الحكم في مباراة الأهلي والنصر موجة جدل كبيرة، بعد أن أغفل احتساب ركلة جزاء مستحقة للنصر في الدقيقة الخامسة، حين تعرض لاعب الفريق النصراوي أنجيلو لدفع واضح من ديميرال داخل منطقة الجزاء.
وأكد محمد كمال ريشة، المحلل التحكيمي في «الرياضية»، أن التدخل كان يستوجب التدخل الفوري من تقنية VAR لتنبيه حكم الساحة، معتبرًا أن عدم احتساب الركلة أضاف طبقة من الجدل على مجريات المباراة وأثار تساؤلات حول دقة بعض القرارات التحكيمية في الدوري السعودي هذا الموسم.
محمد كمال ريشة، محلل «الرياضية» التحكيمي:
* حكم مباراة #الأهلي_النصر أغفل احتساب ركلة جزاء مستحقة للنصر في الدقيقة الخامسة، بعد تعرض أنجيلو لدفع واضح من ديميرال داخل منطقة الجزاء.. وكان يجب على الـ VAR تنبيه حكم الساحة.
#دوري_روشن_السعودي 🇸🇦#RoshnSaudiLeague— صحيفة الرياضية (@ariyadhiah) January 2, 2026
طرد علي مجرشي
أثارت لقطة طرد علي مجرشي جدلًا تحكيميًا كبيرًا خلال المباراة، حيث وقع الاعتداء على جواو فيليكس داخل وسط الملعب، وأكد المحللون أن القرار جاء بعد تدخل واضح من الحكم، فيما ناقش بعض المتابعين سرعة اتخاذ القرار والتوقيت المناسب لتطبيق البطاقة الحمراء.
يُضاف هذا الحدث إلى سلسلة الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في مواجهة الأهلي والنصر، التي شهدت عدة لحظات خلافية أثرت على مجريات اللقاء.
حديث خليل جلال خبير «ثمانية» التحكيمي عن لقطة مجرشي ⚖️ #الأهلي_النصر | #دوري_روشن_السعودي pic.twitter.com/fHLpsLgU2d
— رياضة ثمانية (@thmanyahsports) January 2, 2026
طرد نواف بوشل
أثارت واقعة طرد نواف بوشل جدلًا تحكيميًا كبيرًا، بعد تدخل عنيف على صالح أبو الشامات في الدقيقة 99 ومنعه من الانفراد بالمرمى، حيث اعتبر بعض المحللين أن القرار كان صارمًا لكنه مستحق وفق قوانين اللعبة.
وقد أضاف هذا الطرد إلى قائمة الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في مباراة الأهلي والنصر، التي شهدت عدة قرارات أثرت على مجريات اللقاء وأدت إلى نقاش واسع بين جماهير الفريقين على منصات التواصل الاجتماعي.
طرد!
— رياضة ثمانية (@thmanyahsports) January 2, 2026
الحكم يقوم بمنح نواف بوشل البطاقة الحمراء بعد تدخله 🟥#الأهلي_النصر | #دوري_روشن_السعودي pic.twitter.com/hvwTqS9ehS
الأخطاء التحكيمية في مباراة الاتحاد ضد التعاون
شهدت مباراة الاتحاد ضد التعاون بعض اللقطات التحكيمية المثيرة في الشوط الأول، كان ابرزها لقطة سقوط لاعب سكري القصيم داخل منطقة جزاء النمور بعد احتكاك مشترك.
هل استحق التعاون ركلة جزاء ضد الاتحاد؟
شهد الدقيقة 21 من المباراة سقوط جيروتو لاعب التعاون داخل منطقة جزاء الاتحاد بعد تدخل مشترك مع ابرتغالي روجر فيرنانديز أثناء تنفيذ ركلة حرة لصالح الضيوف من الجبهة اليسرى.
الإعادة اثبتت احتكاك لاعب الاتحاد بنظيره في التعاون قبل ثواني قليلة من تنفيذ الركلة الحرة، وهو ما جعل حكم المباراة يشير إلى إتاحة الفرصة معتبرًا اللقطة مجرد احتكاك طبيعي بين الثنائي قبل تنفيذ الركلة الحرة.
فرصة بنزيما الضائعة ⚽️❌#الاتحاد_التعاون | #دوري_روشن_السعودي pic.twitter.com/3H2i14QJDd
— رياضة ثمانية (@thmanyahsports) January 3, 2026
خبير تحكيمي يؤكد صحة قرار الحكم
وأكد الخبير التحكيمي، محمد كمال ريشة، صحة قرار الحكم في اللقطة المثيرة بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح التعاون لأن ما حدث بين فيرنانديز، لاعب الاتحاد، وجيروتو، مدافع التعاون، لم يقع أثناء اللعب.
كما أكد الخبير التحكيمي أن الدفعة لا ترتقى إلى السلوك المشين أو الضرب الموجب للطرد، لذا لم تتدخل غرفة «VAR»، لكن كان الواجب على الحكم منح فيرنانديز إنذارًا.
الفار ينقذ الاتحاد
أنقذ الفار الاتحاد بعدما ألغى هدف التعادل لصالح التعاون في الدقيقة 87 بعدما أثبتت الإعادة وجود مخالفة على فلافيو، لاعب الضيوف، في بداية اللعبة بعد تدخل مع حسن كادش مدافع الاتحاد.
التدخل الذي أُلغي الهدف بسببه وسط فرحة الشنقيطي بالقرار 🚫#الاتحاد_التعاون | #دوري_روشن_السعودي pic.twitter.com/uVqobpLuZh
— رياضة ثمانية (@thmanyahsports) January 3, 2026
الأخطاء التحكيمية في مباراة الهلال ضد ضمك
شهدت مباراة الهلال وضمك جدلًا تحكيميًا حول طبيعة بعض الاحتكاكات داخل منطقة الجزاء، وخصوصًا التصادم الذي تعرّض له حركاس، تباينت آراء الجماهير والخبراء حول القرار، إذ رأى البعض أنه يستحق بطاقة، بينما أشار محللون تحكيميون إلى صحة قرار الحكم، مؤكدين تطبيقه للبروتوكولات الحديثة المتعلقة بإصابات الرأس، مما أضاف بعدًا نقاشيًا حول تطور قوانين كرة القدم الحديثة وأثرها على مجريات المباريات.
تغيير سادس.. خبير يكشف مدى قانونيته
أكد المصري محمد كمال ريشة، محلل «الرياضية» التحكيمي، قانونية التبديل السادس الذي أجراه فريق الهلال أمام ضمك ضمن الجولة الـ13 من دوري روشن السعودي. جاء ذلك بعد إصابة المغربي جمال حركاس مدافع ضمك في الرأس في الدقيقة 63، مما اضطر الفريق لإجراء تبديل اضطراري.
وأوضح ريشة أن بروتوكول التبديلات المتعلقة بإصابات الارتجاج يسمح للفريق المنافس بإجراء تبديل إضافي للحفاظ على تكافؤ الفرص، مؤكداً أن اكتفاء ضمك بخمسة تبديلات لا يلغي حق الهلال في التبديل السادس، وأن القرار كان قانونيًا تمامًا بموجب البروتوكول الدولي.
كما أيّد ريشة قرار حكم المباراة البلجيكي إريك لامبريشيتش بعد وقوع الاصطدام بين سافيتش لاعب الهلال وحركاس، مشيرًا إلى أن الاحتكاك كان غير متعمد من جانب الهلال، وأن الحكم تعامل مع الحالة بشكل صحيح بإيقاف اللعب فورًا لإدخال الجهاز الطبي دون منح بطاقة لنادي الهلال.