بسبب ركلتي جزاء.. جدل تحكيمي في مباراة برشلونة ضد مايوركا

أثار الأداء التحكيمي في مباراة برشلونة ضد ريال مايوركا حالة واسعة من الجدل، رغم التفوق الميداني للفريق الكتالوني في اللقاء الذي يجمعهما ضمن منافسات الجولة الثالثة والعشرين من الدوري الإسباني. وتأتي هذه التساؤلات في وقت يسيطر فيه البرسا على مجريات اللعب بنتيجة هدفين دون رد، مما جعل التركيز ينصب على القرارات التقنية ومدى تأثيرها على سير المباراة.

وشهدت المواجهة حالات تحكيمية أثارت حفيظة المتابعين والمحللين، خاصة في ظل وجود تقنية الفيديو التي وجدت بالأساس لإنهاء مثل هذه الشكوك. وبالرغم من التقدم المريح لبرشلونة، إلا أن خبراء التحكيم رصدوا هفوات قد تكون مؤثرة في التقييم النهائي لأداء الطاقم التحكيمي الذي أدار اللقاء على ملعب كامب نو.

وتصدرت لقطتان مثيرتان للاهتمام المشهد التحكيمي في المباراة، حيث طالب الكثيرون باحتساب ضربتي جزاء لم يتم الالتفات لهما من قبل حكم الساحة أو غرفة تقنية الفيديو “VAR”. ويعكس هذا الجدل حجم الضغوط التي تواجه الحكام في الليجا هذا الموسم، خاصة عند اتخاذ قرارات حاسمة تتعلق بلمسات اليد أو التدخلات البدنية داخل منطقة العمليات.

قرارات تحكيمية مثيرة للجدل في مباراة برشلونة ومايوركا

أفادت تقارير تحليلية صادرة عن صفحة Archivo VAR على منصة إكس، بأن طاقم التحكيم ارتكب أخطاءً واضحة بعدم احتساب ركلتي جزاء خلال سير اللقاء. الحالة الأولى تمثلت في لقطة للاعب دافيد لوبيز الذي قام برفع ذراعه داخل منطقة الجزاء، مما أدى إلى تغيير مسار الكرة بشكل طفيف، وأكد التحليل أن هذه الكرة كانت تستوجب عقوبة مباشرة لأن ذراع اللاعب تحركت في اتجاه الكرة وليس العكس.

أما الحالة الثانية التي وصفت بـ “غير المفهومة”، فكانت بطلها يوهان موجيكا ضد لاعب برشلونة الشاب لامين يامال. حيث أظهرت الإعادات أن موجيكا، الذي لم ينجح في الوصول للكرة، وضع ساقه أمام يامال وتسبب في عرقلته بوضوح داخل منطقة الجزاء، وهو ما اعتبره المحللون ضربة جزاء صريحة كان يجب على الحكم إيجليسياس فيلانويفا مراجعتها عبر تقنية الفيديو.

🖥️💥 Cruce de cables total del VAR en el Barcelona – Real Mallorca.

👉🏻 Mojica, que no llega al balón, coloca su pierna por delante de Lamine Yamal y le traba dentro del área.

❌ 𝗣𝗘𝗡𝗔𝗟𝗧𝗜 𝗖𝗟𝗔𝗥𝗢.

▪️ Absolutamente incomprensible que Iglesias Villanueva no interviniese. pic.twitter.com/rVrG7ZGctn

— Archivo VAR (@ArchivoVAR) February 7, 2026

واستغرب المتابعون من عدم تدخل غرفة الـ VAR في كلتا الحالتين، خاصة في لقطة عرقلة يامال التي بدت واضحة للعيان. وأشار مصدر الخبر، صفحة Archivo VAR على منصة إكس، إلى أن ما حدث يمثل قصوراً في التواصل بين حكم الساحة وغرفة الفيديو، مما حرم المباراة من قرارات كانت ستغير من شكل المنافسة التكتيكية في الملعب.

هل تسببت أخطاء الـ VAR في ظلم تحكيمي خلال اللقاء؟

يرى الكثير من الخبراء أن تجاهل مثل هذه الحالات يضع نزاهة القرارات التقنية تحت المجهر، حتى وإن لم تؤثر النتيجة الحالية بتقدم برشلونة بهدفين على هوية الفائز. فالدقة المطلوبة في التعامل مع لمسات اليد والعرقلة داخل المنطقة هي المعيار الأساسي لنجاح تقنية الفيديو، وهو ما غاب في مواجهة اليوم بحسب القراءات التحكيمية الأولية.