أخبار الكرة السعوديةالدوري السعوديأخبارالأهلي

الأخطاء التحكيمية في الجولة 17 من الدوري السعودي 2025/2026

شريف كمال24/01/2026 - 07:26 م
مواعيد مباريات الجولة الـ20 من الدوري السعودي 2025-26
معلقو مباريات السوبر والدوري السعودي 2025/2026 عبر منصة ثمانية

الأخطاء التحكيمية في الدوري السعودي، حيث يستمر الجدل التحكيمي شهدت الجولة السابعة عشر لموسم 2025/2026، عددًا من الحالات المثيرة للجدل، والتي أشعلت اعتراضات الجماهير على بعض القرارات داخل المستطيل الأخضر، في الوقت الذي برزت فيه آراء خبراء التحكيم لمحاولة حسم الجدل وتوضيح مدى صحة هذه القرارات وفقًا للوائح والقوانين.

وتُعد الأخطاء التحكيمية جزءًا لا يتجزأ من لعبة كرة القدم، اللعبة الأكثر شعبية وإثارة في العالم، حيث يظل الحكم عنصرًا بشريًا معرضًا للخطأ والصواب مهما بلغت خبرته أو عدد المباريات التي أدارها، وعلى مرّ تاريخ اللعبة، كانت القرارات التحكيمية دائمًا محور جدل بين الجماهير والمدربين واللاعبين، نظرًا لتأثيرها المباشر على مجريات اللقاءات ونتائجها.

وفي كثير من الأحيان، لا تقتصر الأخطاء التحكيمية على مجرد قرارات عابرة، بل قد تلعب دورًا حاسمًا في تغيير مسار مباراة كاملة، بل وربما بطولة بأكملها، من فريق إلى آخر، هدف مُلغى، أو ركلة جزاء محتسبة أو غير محتسبة، أو بطاقة حمراء مثيرة للجدل، كلها تفاصيل صغيرة قد تصنع الفارق بين الفوز والخسارة، وتترك أثرًا طويل الأمد على الفرق وجماهيرها.

ومع التطور التكنولوجي الذي شهدته كرة القدم في السنوات الأخيرة، جاءت تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لتقليل نسبة الأخطاء التحكيمية، خاصة تلك المؤثرة على النتائج.

ورغم استمرار الجدل حول بعض قراراتها، فإن تقنية الفار ساهمت بشكل واضح في تصحيح العديد من الأخطاء الواضحة وتقليل الظلم التحكيمي نسبيًا، ما جعل العدالة داخل المستطيل الأخضر أقرب من أي وقت مضى.

الأخطاء التحكيمية في مباراة الأهلي ضد الخليج

وشهدت مباراة الأهلي والخليج، التي أدارها الحكم عبد الله فهد عبد العزيز، العديد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، بعدما تكررت الاعتراضات من لاعبي الفريقين على بعض القرارات، وهو ما أضفى حالة من التوتر على أجواء اللقاء، خاصة في ظل أهمية النقاط لكلا الطرفين في صراع جدول الترتيب.

هل حرم الحكم الأهلي من ركلة جزاء ضد الخليج؟

وفي الدقيقة 41، طالب لاعبو الأهلي باحتساب ركلة جزاء بداعي وجود لمسة يد على أحد مدافعي الخليج داخل منطقة الجزاء، إلا أن الحكم عبد الله فهد عبد العزيز أشار باستمرار اللعب، رافضًا احتساب أي مخالفة، الأمر الذي أثار غضب لاعبي “الراقي” والجهاز الفني على مقاعد البدلاء.

الفار ينقذ هدف الأهلي الثالث

وشهدت الدقيقة 79 حالة من الجدل بعد تسجيل إيفان توني الهدف الثالث للأهلي، وسط شكوك حول صحة الهدف بداعي وجود تسلل في بداية الهجمة، قبل أن يتدخل حكم الفيديو المساعد VAR لمراجعة اللقطة، وبعد العودة للتقنية، قرر الحكم احتساب الهدف رسميًا، ليؤكد تقدم “الراقي” ويشعل أجواء المباراة داخل المدرجات.

الأخطاء التحكيمية في مباراة النصر ضد ضمك

شهدت مباراة النصر ضد ضمك بعد اللقطات المثيرة في الشوط الأول، كان أبرزها لقطة ركلة جزاؤ لصالح النصر رفض حكم المباراة عبد الله الخربوش.

الحكم يحرم النصر من ركلة جزاء

في الدقيقة 23 من زمن شوط المباراة الأول، أرسل عبد الرحمن غريب عرضية مرت من أمام مرمى ضمك، لكنها لمست يد مدافع أصحاب الأرض بشكل واضح وصريح.

اعترض لاعبو النصر بقوة في البداية وطالبوا خكم المباراة باحتساب ركلة جزاء لصالح الفريق الأصفر، لكن حكم المباراة أصر على موقفه وقرر عدم احتسابها.

الأخطاء التحكيمية في مباراة الاتحاد ضد القادسية

وشهدت مباراة الاتحاد والقادسية، التي أدارها الحكم الأرجنتيني فاكوندو تيلو، حالة من الجدل التحكيمي، في ظل اعتراضات متكررة من لاعبي الاتحاد على بعض القرارات المؤثرة، خاصة تلك المرتبطة بالالتحامات داخل منطقة الجزاء، ما أشعل أجواء اللقاء وأثار تفاعلًا واسعًا من الجماهير داخل المدرجات وعلى منصات التواصل الاجتماعي.

عوار يطالب بركلة جزاء

وأشعلت لقطة الدقيقة 18 جدلًا تحكيميًا واسعًا خلال مباراة الاتحاد والقادسية، بعدما ارتطمت رأسية حسام عوار بالقائم الأيسر وسارت الكرة على خط المرمى في مشهد أثار علامات استفهام حول تجاوزها الخط من عدمه، قبل أن ينجح حارس القادسية في إبعادها وسط احتجاجات من لاعبي الاتحاد.

وتواصل الجدل عقب اللقطة مباشرة، حين طالب حسام عوار حكم اللقاء باحتساب ركلة جزاء، مؤكدًا تعرضه للدفع أثناء تنفيذ ضربة الرأس داخل منطقة الجزاء، إلا أن الحكم قرر استكمال اللعب دون اللجوء إلى تقنية الفيديو، ما زاد من حالة الاعتراض داخل أرض الملعب وأضفى توترًا واضحًا على مجريات المباراة.

ركلة جزاء الاتحاد بتوصية الـvar

وشهدت الدقيقة 28 من عمر اللقاء تدخلًا تحكيميًا حاسمًا، بعدما استدعى حكم مباراة الاتحاد وضمك تقنية الفيديو المساعد (VAR) لمراجعة لقطة اشتباه بوجود ركلة جزاء، عقب تدخل ألفاريز مدافع القادسية على مهند الشنقيطي داخل منطقة الجزاء، قبل أن يعود الحكم إلى الشاشة ويقرر احتساب ركلة جزاء على الاتحاد، في قرار زاد من حدة الجدل التحكيمي خلال المباراة.

مطالبات الاتحاد بركلة جزاء والحكم يرفض بعد العودة لـvar

وشهدت المباراة لقطة جدلية جديدة، بعدما طالب لاعبو الاتحاد باحتساب ركلة جزاء بداعي وجود لمسة يد على جهاد ذكري لاعب القادسية داخل منطقة الجزاء، وسط احتجاجات واسعة من لاعبي العميد.

وعلى إثر ذلك، لجأ حكم اللقاء إلى تقنية الفيديو المساعد (VAR) لمراجعة اللقطة، قبل أن يقرر في النهاية عدم احتساب أي مخالفة، لتتواصل المباراة وسط حالة من الجدل التحكيمي داخل أرض الملعب.

علامات
شريف كمال24/01/2026 - 07:26 م

شريف كمال

صحفي رياضي منذ عام 2015، وعضو نقابة الصحفيين المصريين ورابطة النقاد الرياضيين. متخصص في تغطية كرة القدم المحلية والعربية، وصناعة المحتوى الرياضي بمختلف أشكاله. أهتم بالتقارير الرقمية والتحليلية المدعومة بالبيانات، وإجراء الحوارات الصحفية والمصورة. أسعى دائمًا لتقديم تغطية احترافية تُوازن بين سرعة الخبر وعمق التحليل. المزيد »